高清监控在审讯系统中的应用技术分析

 高清“双雄”的pk

　　高清监控这个概念已经被越来越多的用户和厂商认可，高清所带来的超高画质、超宽场景给人以极大的视觉震撼。高清与标清最大的区别从清晰度来说，标清摄像机已经接近极限，在短时间内也没有提升的空间；而高清摄像机在清晰度方面可以说正处于快速提升的阶段，从百万像素到200万、500万等都已经有相应的产品在市场上出现。随着高清监控技术的日渐成熟，从视频会议、安防监控一直到司法审讯系统行业都离不开其身影，已为众多系统集成商和用户所关注。

　　高清监控市场中主要出现了分辨率能够达到720p和1080p的网络摄像机，因为网络给高清视频的传输提供了一个很高的保障。当然也具有高清数字接口hd-sdi摄像机，在图像质量和画面实时性上更上一层。目前司法审讯系统行业的厂家也主要是针对高清网络摄像机和hd-sdi高清摄像机进行组建平台系统。

　　网络摄像机与hd-sdi摄像机各有优缺点，采用的图像传感器类型一样。通过其在审讯系统行业应用的比较，可看出hd-sdi摄像机与网络摄像机之间的差异性还是明显的，区别不只是在图像画质与传输方面。

　　高清监控系统的出现解决了司法审讯系统行业图像画面不清晰等问题的瓶颈，图像效果带来了质的飞跃，同时也带来了需要改进的问题。

　　网络高清方案的硬伤   

　　由于网络的信号进行压缩，造成信号传输的明显延迟，使得司法审讯系统要求的画中画功能，大小画面很难实现同步，图像与声音同步也非常困难。而hd-sdi视频无延迟传输优势无可比拟，满足画中画同步。

　　同样是网络的信号进行压缩，造成信号传输的明显延迟，使得在司法审讯实时监看和审讯指挥变得困难，而hd-sdi视频无延迟传输优势无可比拟，真正具备实时性。

　　由于网络的安全性差，无法再网络传输中保障数据的安全保密性，容易导致审讯资料的泄密，造成严重后果。而hd-sdi视频可以保障安全稳定。

　　ip高清产品的兼容性较差，标准化进程缓慢，标准的不统一造成系统的融合升级困难，而hd-sdi产品属于标准接口，根本不存在此类问题。

　　ip方案对于现有的模拟系统改造基本需要推倒重来，而hd-sdi沿用同轴电缆+光纤的模式，工程商和甲方接受度高，施工非常简便。

高清监控在审讯系统建设中的注意事项

　　目前司法机关普遍使用的办公、办案系统中，司法审讯系统占有重要的地位，也是科技强检、科技强警建设的重要目标之一。同时，根据修改后的刑事诉讼法，对案件的庭审方式作了重大的改革，由过去传统的纠问式改为控辩式，视听资料被列为新的法定证据之一，强化了司法审讯工作的地位和作用，进一步加大了公诉人控诉的举证责任。因此高清监控在司法审讯系统建设中应注意以下几点事项：

您的系统预算是多少？

　　了解何为网络高清、hd-sdi高清和普通标清，它们的区别在哪？

　　把握好音视频质量，如清晰度、画中画大小画面实时性、画中画音视频的实时性如何？

　　了解审讯录制内容保留多长时间，并需要多少带宽及存储空间？

　　针对于系统后期扩展性，可维护性、视频资料的安全稳定性如何？

　　厂商的实力如何，他们提供的参考支持丰富吗？

　　谁来负责对审讯系统提供技术支持？

　　高清监控在司法审讯系统改造或新建中系统说明

　　hd-sdi高清和网络高清在司法审讯这个行业应用当中，均有其独特的方式。

　　hd-sdi高清适合于审讯系统改造工程。因为其一，原有的审讯系统基本上都是标清模拟审讯系统，在系统升级改造时，可以保持原有线路不动，不用破坏审讯室软包，节省时间及投资；其二，非压缩，无延时，尤其是法庭庭审现场直播时，优势更加明显；其三，政法部门，网络ip资源有限，hd-sdi高清可以节省ip资源，尤其在全省大联网时，优势明显。其四，安全性考虑，司法审讯行业网络安全性要求严格，如公安内部系统存在ip不能外露的要求，这对于视频监控系统融入公安网造成很大的障碍。hd-sdi 系统的封闭性给予了类似安全性行业一个好的选择。

　　网络高清适合于新建的审讯系统工程。因为网络高清监控一方面建设成本相对较低，另一方面，在新建系统中，布线简单方便，便于联网及资源的重复利用。